中超新闻 滚动新闻【 > 】中超新闻 滚动新闻最新消息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超新闻 滚动新闻的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超新闻 滚动新闻的解答，让我们一起看看吧。

国安vs上港，上半场国安进球被吹越位，对于这个判罚你怎么看？

中超第24轮，北京国安主场迎战上海上港，这是积分榜第一和第三之间的交锋，因此备受关注。

上半场比赛进行到第41分钟时，国安队打出一次漂亮的配合。比埃拉左侧摆脱胡尔克的防守策动进攻，传给右侧的奥古斯托，傲骨内切后突然送出一记直塞球，比埃拉插上时机正好，禁区内小角度射门进球。

但是主裁判吹停比赛，听取VAR裁判的意见，随后做出判罚：国安队越位在先！进球无效。

这个球很有意思，因为不是奥古斯托传球时比埃拉越位了，而是朴成传球时比埃拉越位了。

如果不仔细看，朴成似乎在这次进攻中没有触球啊，奥古斯托传给比埃拉的球怎么变成了朴成传给比埃拉了？

但是通过VAR回放就能看出来，奥古斯托的直塞球似乎先打在了朴成的脚上，皮球运行速度略微下降，然后才传到比埃拉的脚下。在朴成触球时，比埃拉就明显越位了。

不过，根据转播商提供的慢动作来看，很难看清朴成到底接触到球没？从慢动作看真的是在毫厘之间，皮球似乎略微蹭到朴成的脚面，真的很难判断。

从转播画面看，反正我是拿不准这个问题，不知道你光看gif图片能够判断出来吗？反正VAR裁判是看清楚了，也许VAR裁判看的画面比我们更高清吧。

不管怎么样，主裁判做出了越位的判罚，国安只能接受这个事实，不要过分追究这个球，下半场再接再厉吧。但这个球的判罚的确很有争议。

不过下半场胡尔克进球，最终国安0-1输球，赛后这个球会成为一个重点讨论的话题。

对于这个球给VAR吹了，可以肯定地说，国安是因为这球而失去了这个赛季的冠军，说不好还会失去参加亚冠的资格，因为苏宁已经追上来了。

当然，恒大球迷都因为这场球国安输球而感到失落，又少一支球队去阻击上港，当然说回这个41分钟的进球，奥古斯托的传球的时候，比埃拉肯定没有越位，因为下方向上数第二个的上港球员是包了这个传球的越位位置，但现在VAR吹掉的并不是这次传球，而且朴成有二次传球，这个时候比埃拉就越位了。

问题在于朴成真的碰到球吗？我想信那怕朴成他自己都不能肯定，如果脚着实碰到的话，球应该会改变运行轨迹，但球的滚动方向及滚动速度都没有改变，在这里个人真的不认为有碰到皮球的可能。

但这个球希望VAR有一个明确的赛后答复，单从镜头真的看到碰到了球？VAR有这么先进的放大功能吗？没有这个功能的话，他如果判断碰到了球呢，我有少少怀疑他只是看到球在朴成那个滚过，就认为碰到了球，那么就是越位球了。

在这里个人真的不认为是越位球，但不知各位球迷如果认定这个球有没碰到，而且VAR真的强大到全方位拍到这样的角度而作出判断吗？？

这个判断可能就是这季中超最难定的案件了吧。

广东体育频道为什么从11月16日开始断播cba篮球赛了？

想一下看，因为在广电的传统频道中在昨天还能看到山西与宏远的比赛，所以细想一下，题主的问题应该指是IPTV这些移动及电信的网络电视看不到相关CBA，频道应该存在的，只是到了CBA的直播时候，电信及移动的IPTV就会屏蔽了相关内容，这个就肯定是版权问题了。

而根据网传的一些信息了解得到，是由于IPTV方接到中篮联（CBA）版权方预警函件通知，所以在15日起IPTV平台将在“CBA联赛”赛事播出期间对频道赛事直播流进行屏蔽，并且对相关直播频道赛事时段关闭时移、回看功能及删除频道节目单信息。

不过听说在IPTV入面有一些频道还是有得看直播的，只要大家找找应该会找到直播的内容，而确实有网友在广东综艺上找到CBA的直播信号，所以有时候大家转转相应的频道就可以了。

不过这些都不是长久的，想看CBA直播，那么可以在企鹅或者在广电这些电视频道看吧，毕竟那些频道都会有直播权的！！

这是体制问题，小编就是从事足球赛事直播运营的（苏宁体育旗下子公司聚体育），传统体制里相关的体育赛事都是由央视5播出，分发到全国各地有线网络，随着市场需求越来越大以及新媒体行业的崛起（移动，联通，电信）也都参与其中分播其中相关的体育赛事，但随着国内三打球的崛起，央视体制内的市场转播模式和资源限制已经无法满足市场需求（一次只能转播一场），随着市场多元化发展需求日益增长，用户需要更多的选择来满足个性化需求，这就让更多的民营资本进入体育赛事运营行业，他们用高价钱丛国内外（CBA，NBA，英超，欧冠等体育赛事）买断部分或者所有播放运营权，国内几大知名体育运营商有苏宁体育（国内外足球赛事直播95%版权，UFC，WWE），百视通（NBA），腾讯体育（CBA，CUBA），这些企业在买断版权后就拥有了全部或者部分版权，那么针对版权拥有的区域除了央视五套和（5+）播出外的其他所有赛事直播权只有运营商才有，在未经授权下任何媒体都是无权面对市场播出，否则就是侵权。这就是许多地方原有的体育频道为什么会慢慢退出市场，只是因为他们属于体制内单位，只接受上级单位分配的资源，没有自己购买版权的能力，所以市场经济下没有资源也就没有了市场，只能退出市场。后续球迷朋友们只能通过IPTV或者OTT和APP观看比赛，当然这部分是需要费用（购买会员），不想掏钱的只能看央视安排的比赛，当然几大体育赛事运营商也有许多赛事是免费的，腾讯体育的CBA手机端是免费的，广东的球迷朋友们可以选择手机，然后投屏观看，效果也不错。

请大家共同抵制中国电信有线电视，现在中央电视台5 频道早已无法收看体育直播了，这两天连广东电视体育直播也无法收看了。已安装的尽快转户，尚未安装的要多向亲戚朋友转告不再安装中国电信有线电视了。遗憾！

我移动机顶盒的，前段时间CCTV5没有了，变成IPTV5，五台节目我看不了，昨天连广东体育又黑屏了，真他妈草蛋了。直接黑屏啊，没版权可以切换其他东西播放啊，再滚动字幕通知下嘛，电视台就这应变能力吗？没点公关能力吗，废柴

足协杯第一回合，国安队员禁区故意手球，主裁为何没有出示黄牌警告？你怎么看？

谢谢您的邀请！

北京时间11月25日晚7时30分，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。第二回合将于11月30日称师山东济南继续进行，决出年度足协杯的最终冠军。

比赛进行到第30分钟国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

从实际看来，这两个点球的判罚都有争议之处。巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示黄牌，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

谢邀！公理公道的讲国安第一个点球应判套餐……红牌和点球。因为球员主动用手去打球，就是黑巴打不着，身后的国安球员也是用手去打球。禁区内手球判罚套餐的标准：是球员主动去改变球的行进方向。国安第一个球就是！为什么才判没出红牌？忘记了？不敢？再说就脑残了！如果吃了套餐，比赛将发生改变，才判可能降级处理了。但是，出一张黄牌是必须的！再说一下吉尔的点球和国安禁区内手球，就严重的双重标准。都是改变球的行进方向，吉尔被动、池忠国主动。为什么判罚不一？不会是带任务了吗？

禁区内有意手球那是红牌。巴坎布跳起，抬起双臂，一个是为了跳的更高，另一个是为了保护自己，此时，国安的守门员并没有碰到球，正好打在巴坎布的手上，虽然是无意的但改变了球运行轨迹，点球判罚没有任何问题，可是通过VAR慢放，我觉得还是有故意之嫌，但主裁判认为不是，否则，就是一张红牌，后面的比赛就不好说了。我认为鲁能那个点球有些冤，吉尔是先倒地了，球弹地后蹭到支撑手臂上，对球的运行轨迹没有造成影响，但裁判还是给了点球，要不鲁能一只手已经摸着奖杯了。不可否认的是裁判水平确实高，很好的掌控了比赛，中超的裁判无人能比。

裁判不想出，他就不出，他是球场掌握生杀大权的那个人。按照规则，禁区内故意手球，那可是红点套餐的。那场球，一旦给红牌，比赛就没法踢了。

比赛第30分钟，鲁能角球开到禁区，只见国安门将伸手去击打皮球，结果没碰到，埋伏在身后的巴坎布和于洋先后作出举手动作，结果正好，用手来打球，不是央视解说嘉宾宫指导说的“球打手”。

巴坎布那手球太莫名其妙，俨然个个是排球选手，而且是双人拦网动作，真不知道他们脑子里在想什么。主裁判毫不犹豫，判罚点球，当时心里想，坏了，这是红牌节奏，没想到裁判降格处罚，没有出示红牌。

说的也是，这个时候要是出示红牌把巴坎布给罚下，鲁能把球打进，那国安就悲剧了。比赛还是一个小时，国安将会以10打11，真那样搞不好国安球员头脑发热，一不小心再给罚下一人，这足协杯决赛次回合就不用踢了，鲁能在魔鬼工体就可以狂屠国安，彻底杀死悬念。

来自英超的主裁判克拉滕伯格，很识趣的降格处理，后来又判吉尔那个动作点球，让国安扳平比分，朴成禁区手球不作任何判罚，骨子里就是要让比赛保留悬念。否则，次回合也就没人看了。从收益上来说，足协难以做到让某支队伍提前夺冠。

原本这场比赛是伊尔马托夫执法，因感冒发烧临时换成克拉滕伯格，这个裁判位居英超“神奇四瞎”之首，他所做出的判罚，什么样的结果都有可能。

这肯定是驴提出的问题，还有我觉得悟空提问该整改了，怎么总有弱智提出一些弱智问题？

人家主裁判是执法过欧冠的主裁判，也是被西亚土豪聘请的职业裁判，对规则的理解不比你们驴强？

还有一些假球迷质疑吉尔的手球，根据最新规则，只要手不是在自然状态，紧挨身体，改变了球的行进路线就是点球，人家主裁判比你们这帮假行家专业多了，别屎壳郎爬公路～假装小吉普。

到此，以上就是小编对于中超新闻 滚动新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超新闻 滚动新闻的3点解答对大家有用。