鲁能 点球【 > 】鲁能点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能 点球的解答，让我们一起看看吧。

鲁能点球得而复失，怎么解读新规则，怎么看待李霄鹏对球员的回应？

中超联赛第14轮，山东鲁能以大部分替补球员出征客场天津，与泰达的比赛刚踢了15分钟后泰达外援瓦格纳终于在鲁能身上迎来了中超首球，在比赛接近30分钟时候主裁判一度给了山东鲁能一个点球机会，但是随后通过VAR裁判的介入又取消了点球。

这是怎么回事呢？我们把比赛镜头拉回到比赛第26分钟，费莱尼禁区内的争顶后皮球落下来打在了巴斯蒂安斯的手臂上，主裁判李海新果断给了点球。

不过此后由于泰达球员的抗议，李海新与VAR裁判做出沟通后选择了自己回看录像并最终取消了进球。

众所周知中超联赛如今已经实行了2019/2020版本的《足球竞赛规则》，其中对于手球的判罚有了很大改变。根据对于规则的解析，巴斯蒂安斯的手球符合“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”一条，对应的三个可能就是如果手球时候手或者手臂上自然位置就不是手球犯规，其余情况都视为手球犯规。

这个球在费莱尼头球折射过来时候巴斯蒂安斯的手臂上紧贴自己身体躯干的，只是球打手后才导致手臂张开，取消这个点球判罚也没有问题，随后李海新还通过手势与费莱尼有过一些沟通。

点球得而复失，对山东鲁能球员心理必然有一些打击，而此时主帅李霄鹏的做法非常关键，李霄鹏迅速向费莱尼和格德斯等还在纠结点球的球员示意不要计较赶紧再次投入到比赛中去。

而中场休息时候的一幕李霄鹏的做法也很有担当，当时山东鲁能多名球员与主裁判李海新一起离场，一边走一边探讨判罚，而李霄鹏也站在场边一直关注着球员的动态，显然李霄鹏想告诉球员冷静下来不要把情绪放到裁判身上。

判罚没毛病。如果是北上广，那就是阻挡球的正常行进路线，绝对点球。但是鲁能，那就是人家躲不开了，没办法，不是点球。再要是是鲁能禁区，那你完蛋了，管你是打脸上反弹还是被人夹着手碰到，点球！点球！点球！办的的就是你！然后一群“懂球帝”来了，有本事你进三个五个！裁判判一个两个也不影响啊，还是你鲁能太弱！！别再嚷嚷要公平了，再嚷嚷，你就是“输不起”！！！

呵呵。

“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”，费莱尼那是头球攻门好不啦。

不过，这已经无所谓。

至少在李霄鹏看来是。

或者输球才是更需要的结果。

这，早在几轮前李霄鹏就完全亮明了这个赛季对中超联赛的态度，（由于众所周知的原因）今年联赛少拿了8~10，……已经失去了“有所突破”的可能性，接下来有了唯一的选择（放弃）。

放弃到什么程度呢？

大概齐，放弃到主动争取下赛季不会通过联赛拿到亚冠参赛资格的地步。

当下（或者整个赛季）的中心任务，就是豪赌亚冠有所突破（能越过恒大，鲁能或许不惧怕大多数亚洲俱乐部球队）。

如果，下一场一旦主场不能胜恒大进入下一轮，接下来的足协杯也不一定会有多大争冠的心思。

因为，亚冠一旦不能突破，李霄鹏或者会下课（可能性不大）；或者会全力准备下赛季中超有所突破。

尽管，无论从鲁能的江湖地位还是球队的硬实力来说，这几乎是不可能的。

人（一个投入重金的职业球队更是）总还是要有所追求的嘛。

点球新规虽然不再区分“有意还是无意”，但并不是只要在禁区内手球都是点球。

主裁判李海新的这次改判，问题不大。

在鲁能与泰达的比赛中，费莱尼争顶头球后，球正好打在巴斯蒂安斯的手臂上，李海新判罚点球，随后经过var回看，做出了改判。

从图中我们可以看出，费莱尼顶到球时与巴斯蒂安斯距离很近，在球接触巴斯蒂安斯的第一时间，巴斯蒂安斯的手臂是紧贴身体且垂直于地面的，在躲球的过程中，手臂后扬。

裁判李海新回看var，并有可能是根据新规中的“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”或“来自距离很近的对方球员有意处理球后碰手”改变了判罚。

本赛季，鲁能遭遇多次点球争议判罚，均对鲁能不利，让鲁能球迷大为恼火。单一码归一码，是就是，不是就不是，小编认为，主裁这次判罚问题不大。

我们既然要求别人不能双标，首先自己得一个标准。正人先正己，之前鲁能与苏宁的比赛中，吉尔的这个球判个点球不为过吧？

中超第14轮，山东鲁能客场迎战天津泰达队。

考虑到下周中有亚冠生死战，主帅李霄鹏派上替补，多名主力休息，毕竟亚冠诱惑太大，而且泰达实力摆在那。

谁料比赛刚开始就风云突变，中超久不开胡的泰达外援瓦格纳进球了，过早失球令鲁能上下一阵混乱。终于第25分钟，费莱尼头球砸在巴斯蒂安斯手臂上，裁判第一时间判罚点球，经过ⅤAR介入提醒，主裁回看视频，点球被取消，鲁能全队空欢喜一场，此球也影响了比赛的走势。

按照中超最新版本的规则，球接触手或臂部通常不视为犯规的有： 一、球接触队员自己的头或身体（包括脚）后直接接触了手或臂部，球接触距离很近的其他队员的头或身体（包括脚）后直接接触手球队员的手或臂部； 二、手球队员的手或臂部距离身体很近，且没有不自然地扩大身体范围；三、队员倒地时，手或臂部处于身体与地面之间以支撑身体，且手臂没有向横向或纵向展开。

因此，从视频来看，巴斯蒂安斯的手臂开始是收紧的，没有张开，而且费莱尼的头球不是攻门，没有影响球进门的轨迹，裁判判罚无误。

在队员们尤其是费莱尼与裁判纠结时，李霄鹏马上作出反应，用手势示意大伙儿忘记此事，继续比赛，机会多的是。不过有球迷解读为李霄鹏说，俺们山东鲁能已经有五次类似不利判罚，哥们，别乍呼了！真是令人啼笑皆非。

总的来说，李霄鹏头脑还是相当冷静的，心想本来也是可判可不判的点球，不奢望裁判照顾，但也不猜想裁判故意。只是场上替补们踢的没有一点朝气，好像没精神，故意输似的，简直莫名其妙，没有一点斗志，如果有斗志，至少平局吧。

鲁能河南比赛，佩莱被拉到没判点球，最后时刻鲁能进球无效，怎么看傅明判进球无效？

感谢邀请，付明今天的执法绝对有问题，因为现在的执法相对容易很多，在不明确的情况下一般都会让进攻方完成进攻，如果存在越位或者进攻方犯规的情况下，再在视频裁判的帮助下完成改判，但今天佩莱在禁区被抱摔，视频清晰过程完整，但付明在看了视频后熟视无睹，鲁能最后一次角球进攻通过视频回放来看，鲁能球员全部交代的很干净，但付明直接吹哨判鲁能犯规，因为判给鲁能的这个角球建业球员提出了质疑，如果这个球鲁能真的进了，也少不了建业球员的围堵，加上建业外援赛季报销足协也没对秦升追加处罚，付明怕了，怕造成事件，加上鲁能历来中庸，不怎么跟足协对着干，这次只好拿鲁能开刀了。

中超联赛根本就是一种游戏，谁夺冠，谁降级，完全掌握在某协那里，可以这么说，某协想让谁赢谁就能赢，为什么？裁判!看了今天的比赛，想想今年的转会期，天某队和广某大的人员交换，中超真的没什么意思!中国足球也继续无缘世界杯，下一步就是无缘亚洲杯，只能玩玩中国杯了!

很显然，今天恒大御用裁判傅明的吹罚有几处值得商榷。共有三点:一，给建业的点球就有很大的疑问，如果这个是点球，那么第一轮天津泰达和苏宁的比赛中，临近尾声时也应该给天津泰达一个点球，中超对点球队判罚标准是否统一了呢?二，佩莱禁区被犯规，这个在正常情况下是可判可不判的(如果单纯的看这个问题的话)，个人更倾向于不判，但如果结合如下三，那傅明的执法公平性就值得怀疑了。三，鲁能最后时刻的进球被吹，这个疑问就大了，从屏幕中观察确实没有明显的犯规，即使有也是在争抢位置时的身体对抗，视频也没有给详细的回放，给人感觉很迷糊。同时，鲁能进球，建业球员也没有因为鲁能球员犯规进球而提出抗议。这是本人的看法，事后应该有维护正义的专家会出来发表看法的，我们拭目以待！总之，中国足球很复杂，有时候吃瓜群众真的是看不懂，希望正义的声音越来越多。

到此，以上就是小编对于鲁能 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 点球的2点解答对大家有用。